Bové là où on peut parler de lui
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080710/tfr-proces-environnement-agriculture-ogm-4000a2c.html
Moi j'attends toujours que Bové foutte le boxon sur les élevages intensifs, et toutes ces bestioles génétiquement modifiées, poussées, over gavées pour qu'elle produisent toujours plus ... dans un pays où l'on engraisse les agriculteurs, à coups de fric, d'avantages, et d'irresponsabilité.
Hier, rencontre avec un agriculteur au prêt 0 %, en attednant la commission. Ce type existe depuis 10 ans déjà, petite exploitation, pas bio labellisé, mais qui veut travailler "responsable". Il passe devant la commission. L'emprunt est trop petit, pas assez d'ambition, la commission naide que ceux qui souhaitent faire de l'intensif ... La réponse de la commission laisse sur les fesses ... Le dossier n'a même probablement pas été consulté dans son intégralité : projet non viable ! La réponse est faite pour des entreprises qui voudraient voir le jour ! Ils n'ont même pas pris la peine de voir que celle ci fait nourir une famille depuis 10 ans... Solidarité agricole ? Qui a parler de ce grand fouttage de gueule ? J'attends de voir ceux de l'intensifs défendre les exploitations qui ne ravagent pas le patrimoine collectif, qui ne fabrique pas de la sale bouffe !
Ca donne vraiment la nausée ... et on se demande pourquoi les deux tranches sarkosystes majoritaires : les vieux et les agriculteurs ... Je sais pas, mais un jour je me dis qu'à la violence de ce profit, généré par une dogme de consommation, ne sera faite réponse que ce même langage, la violence !
Moi j'attends toujours que Bové foutte le boxon sur les élevages intensifs, et toutes ces bestioles génétiquement modifiées, poussées, over gavées pour qu'elle produisent toujours plus ... dans un pays où l'on engraisse les agriculteurs, à coups de fric, d'avantages, et d'irresponsabilité.
Hier, rencontre avec un agriculteur au prêt 0 %, en attednant la commission. Ce type existe depuis 10 ans déjà, petite exploitation, pas bio labellisé, mais qui veut travailler "responsable". Il passe devant la commission. L'emprunt est trop petit, pas assez d'ambition, la commission naide que ceux qui souhaitent faire de l'intensif ... La réponse de la commission laisse sur les fesses ... Le dossier n'a même probablement pas été consulté dans son intégralité : projet non viable ! La réponse est faite pour des entreprises qui voudraient voir le jour ! Ils n'ont même pas pris la peine de voir que celle ci fait nourir une famille depuis 10 ans... Solidarité agricole ? Qui a parler de ce grand fouttage de gueule ? J'attends de voir ceux de l'intensifs défendre les exploitations qui ne ravagent pas le patrimoine collectif, qui ne fabrique pas de la sale bouffe !
Ca donne vraiment la nausée ... et on se demande pourquoi les deux tranches sarkosystes majoritaires : les vieux et les agriculteurs ... Je sais pas, mais un jour je me dis qu'à la violence de ce profit, généré par une dogme de consommation, ne sera faite réponse que ce même langage, la violence !
Publicité